Москва. Депутаты Государственной Думы от Республики Башкортостан обратились с заявлением к коллегам из нижней палаты.
Группа депутатов Государственной Думы от Башкортостана пер едала на днях заместителю председателя Госдумы Артуру Чилингарову заявление для распространения среди депутатов Госдумы ФС РФ, в ко тором выражается обеспокоенность по поводу взаимоотношений федерального центра с регионами в целом и с Башкортостаном, в частности.
“Нынешним Президентом Рос сии избран правильный курс по дальнейшему налаживанию и совершенствованию федеративных от ношений в таком уникальном во всем мире государстве, каковым является Российская Федерация”, - пи шут депутаты. В месте с тем они полагают, что в этом процессе наблюдается явный перехлест, отклонения от курса и “головокружение от у спехов”, как это бывало в годы индустриализации и коллективизации в советское время. Все это не только не в едет к укреплению государства, но и значительно ослабляет его, закладывает под его фунда мент мину замедленного действия.
Мы с читаем, говорится в за явлении, что исполнит ели воли и конкретных указаний Президента Рос сии зачастую демонстрируют чрезмерное усердие и действия, которые вы ходят далеко за рамки этих предписаний, не редко нарушают Конституцию и законодательство Российской Федерации. Так, заместит ель Генерального прокурора Российской Федерации заявляет протест против включения в преамбулу Конституции Республики Башкортостан пункта о договорном характере отношений Республики Башкортостан с Российской Федерацией, о добро вольном и равноправном в хождении Республики Башкортостан в состав Российской Федерации. Тем самым работник прокуратуры отрицает статью Конституции Российской Федерации, утверждающую до говорной хар актер взаимоотношений субъекта Российской Федерации с центральными органами, отвергает установку Президента Российской Федерации В.В.Пути на, у казавшего в письме от 26 марта 2000 года Государственному собранию Республики Башкортостан, что бы в основу Конституции Республики Башкортостан был заложен Договор Российской Федерации и Республики Башкортостан “О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании прав между органами государственной в ласти Российской Федерации и органами государственной в ласти Республики Башкортостан”.
Очень показательно и то, что прокурор требует признать не действующими имевшие место исторические факты: добро вольное в хождение Башкортостана в XVI веке в состав Российского государства и образование Башкирской автономной республики в 1919 году в со ставе РСФСР на основе Соглашения центральной советской власти России с Башкирским правительством. Да лее депутаты отмечают: “Процесс налаживания и совершенствования расстроенных федеративных от ношений в нынешних условиях, к со жалению, ведется без должной теоретической подготовки, не продуманно, да же без должного осмысления и трактов ки действующей Конституции Российской Федерации. В частности, отвергается очевидный факт о том, что Российская Федерация как конституционно-до говорное федеративное государство не может обойтись без договорных отношений и с оглашений. Это положение конкретно утверждается как в у помянутой 11 статье Конституции, так и в иных пунктах: по статье 66 (п.5) неизбежно с оглашение при изменении статуса субъекта, по статье 67 (п.3) - при изменении территории. Реализация статьи 72 о пред метах сов местного ведения невозможна без дополнительных соглашений. Пункты 2 и 3 статьи 78 о взаимной передаче прав между федеральными органами исполни тельной в ласти и органами исполни тельной в ласти субъектов Российской Федерации дают прямые указания о соглашениях”.
“Всем должно быть очевидно, - подчеркивают депутаты, - что до говорные от ношения укрепляют государство, а от ношения принуждения-подчинения его ослабляют. Субъект федерации, на основе контракта в ходящий в состав федеративного государства, объектив но заинтересован в том, что бы оно было крепким и процветало. В настоящее время все были бы , если бы Чеченская Республика на основе контракта могла находиться в со ставе Рос сии и не было бы той трагедии, которая там про изошла и про исходит. Не понятной является обстановка, когда многих раздражает состояние о том, что Российская Федерация есть федеративное государство с а симметричным устройством.
Это поло жение заложено в Конституции Российской Федерации, где статья 5 устанавливает шесть разновидностей субъектов Федерации, определяет республики как государства со своей Конституцией и иными атрибутами государственности, статья 68 дает право им устанавливать с вой государственный я зык, их органы в ласти и учреждения на зывает государственными, а в пункте I второго раз дела Конституции Российской Федерации республики названы суверенными республиками в составе Российской Федерации. По скольку в рамках Российской Федерации русское население областей и краев не посредственно реализует свое право на государственность на уровне международного права, то другие нации и на роды, в с илу разных причин, реализуют это естественное право через Российскую Федерацию пут ем образования своих республик и у становление до говорных от ношений с федеральным центром. Поэтому с охранение до говорных от ношений для республик является незыблемым условием обеспечения их равноправия с иными субъектами.
Для послед них, а имен но для областей и краев, до говорные от ношения могут быть не обязательными, по скольку их права в полной мере и не посредственно реализуются через федеральный центр. В свете обострения меж национальных от ношений в мировом масштабе мы считаем необходимым разработать в России цивилизованную национальную политику,которая самых способнейших способную обеспечить терпим ость, дружбу и братство между на родами. С читаем, что нынешние на падки на национальные республики натравливают людей друг на друга, расшатывают ус тои российского государства, отвлекают государственные органы от решения своих, немало важных обязанностей. Ныне большая часть право охранительных органов вместо того, что бы бороться против преступности,которая была заняты занята борьбой против суверенитета республик в со ставе Рос сии, в частности, развязыванием тотальных с удебных тяжб с государственными органами нашей республики.
Мы свидетельств уем, что много национальный на род Республики Башкортостан, наши избиратели живут дружной семь ей, в месте разделяя радость успехов и горесть не удач. В республике устойчивая обстановка, которую пытаются на рушить отдельные круги из Центра”, - так ими словам завершают депутаты свое заявление. Депутаты обратились к Президенту Рос сии, Федеральному Собранию Российской Федерации и Правительству Рос сии, федеральным право охранительным органам с призывом перевести взаимоотношения государственных органов федерального центра с органами власти Республики Башкортостан с рельсов законодательной тяжбы на путь конструктивного диалога, отойти от назревающего деструктивного негатива к продуктивному позитиву. За явление подписали депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от Башкортостана: Зайнулла Багишаев, Рим Бакиев, Хал ил Барлыбаев, Михаил Бугера, Рагиб Гимаев, Роберт Нигматулин, Франис Сайфуллин, Влади мир Певцов, Мидхат Хакимов
Подготовлено по материалам: ИА REGNUM